בצו מיום 27th בפברואר 2023, בית המשפט העליון של הודו, ב איחוד הודו נגד תיק ביקאס סאה הנחה את הממשלה לספק את הכיסוי האבטחה הגבוה ביותר של Z פלוס לתעשיין מוקש אמבאני ולמשפחתו בהודו ובזמן נסיעה לחו"ל.
לבית המשפט העליון בטריפורה באגרטלה הוגשה תביעה משפטית בנושא אינטרס ציבורי (PIL) במסגרתה הסעד העיקרי שנתבע היה ביטול ו/או ביטול ו/או הסרה או משיכה של כל הביטחונות המיוחדים שניתנו למשיבה הפרטית מס'. 2 עד 6 (כלומר מוקש אמבאני ומשפחתו).
בית המשפט העליון הורה לאיגוד הודו להמציא דוחות סטטוס לגבי תפיסת האיום ביחס למשיבה הפרטית מס' 2 עד 6. תוך ערעור על שני הצווים האמורים, הגיש איגוד הודו את העתירה הכתובה לחופשה מיוחדת, שהגיעה להיפטר על ידי שלושת השופטים של בית משפט זה ווידאו צו מיום 22.07.2022.
היועץ של הממשלה ביקש להבהיר אם צו מיום 22.07.2022 הוגבל למתן כיסוי ביטחוני אך ורק במדינת מהרשטרה, שהיא מקום העסקים והמגורים של מוקש אמבאני ומשפחתו.
היועץ שהופיע עבור משפחת אמבאני טען כי הרמה הגבוהה ביותר של כיסוי אבטחה Z+ סופקה למשיב, לאור תפיסת איום מתמשכת שהוערכה על ידי משטרת מומבאי ומשרד הפנים ואיגוד הודו. יתר על כן, הם המשיכו להסתכן במטרה לבטל את היציבות הפיננסית של המדינה וסיכון כזה קיים לא רק בכל הודו כמו גם כאשר המשיבים האמורים נוסעים לחו"ל.
השופטים סברו כי אם קיים איום ביטחוני, לא ניתן להגביל את הכיסוי הביטחוני שניתן וגם זה על חשבונם של המשיבים לאזור מסוים או למקום שהייה.
בית המשפט ציין כי הכיסוי הביטחוני שניתן למוקש אמבאני ולמשפחתו היה נושא למחלוקת במקומות שונים ובבתי משפט גבוהים שונים.
כדי לשים קץ למחלוקת שלמה אחת ולתמיד, בית המשפט הורה כי כיסוי האבטחה Z+ הגבוה ביותר שניתן למוקש אמבאני ומשפחתו יהיה זמין ברחבי הודו ובזמן נסיעה לחו"ל, בהתאם למדיניות ממשלת הודו. יובטח על ידי מדינת מהרשטרה ומשרד הפנים. וכל ההוצאות והעלות של מתן כיסוי אבטחה ברמה הגבוהה ביותר Z+ להם בשטח הודו או מחוצה לה יישאו על ידם.
***
