עמדתו של קג'ריוואל בנושא מינויים שופטים סותרת את השקפתו של אמבדקר
ייחוס: ממשלת טריטוריית הבירה הלאומית של דלהי (GNCTD), GODL-הודו באמצעות Wikimedia Commons

ארווינד קיג'ריוואלנראה שהשר הראשי של דלהי ומנהיג ה-AAP, מעריץ מושבע של BR Ambedkar (המנהיג הלאומני שזכה לזכות ניסוח החוקה ההודית), שלאחרונה קיבל את דיוקנאותיו של מהטמה גנדי שהוחלפו בדיוקנאות של Ambedkar במשרדי הממשלה בדלהי ובפנג'אב, שונה מאוד מזה שלו. אליל על מינויים שופטים.  

ד"ר אמבדקר, כפי שעולה מדיונים באספה המכוננת, עמד על עליונות פרלמנטרית כולל במינויים שופטים. הוא היה נגד מערכת הקולגיום. זו הייתה העמדה מ-1950 עד 1993. שיטת הקולגיום (שאמבדקר חשב כמסוכנת) נוצרה רק ב-1993 על פי פסקי דין של בית המשפט העליון.

פרסומת

אמבדקר לא היה בעד ''הסכמת השופט העליון'' במינויים שופטים. במהלך דיון באסיפה המכוננת על 24th מאי, 1949, הוא אמר, "באשר לשאלת הסכמתו של השופט העליון, נראה לי כי הדוגלים בהצעה זו מסתמכים לכאורה במרומז הן על חוסר משוא פנים של השופט העליון והן על תקינות שיקול דעתו. אני אישית לא מרגיש ספק שהשופט העליון הוא אדם מאוד מצטיין. אבל אחרי הכל השופט העליון הוא אדם עם כל הכשלים, כל התחושות וכל הדעות הקדומות שיש לנו כפשוטי העם; ואני חושב, לאפשר למעשה לשופטת וטו על מינוי שופטים זה בעצם להעביר את הסמכות לראש השופט, שאיננו מוכנים להקנות לנשיא או לממשלת היום. לכן אני חושב שזו גם הצעה מסוכנת''.  

נראה שארווינד קג'ריוואל לקח דעה מנוגדת לאליל שלו, עמדתו המוצהרת של ד"ר אמבדקר. בציוץ האחרון הוא אמר:  

זה מסוכן ביותר. כנראה שאין ממש התערבות ממשלתית במינויים שופטים 

בתגובה, קירן רייג'ו, שרת המשפטים והמשפטים, מזכירה רק את ההיבט הפרוצדורלי  

אני מקווה שאתה מכבד את הנחיות בית המשפט! זוהי פעולת המשך מדויקת של הנחיית ספסל החוקה של בית המשפט העליון תוך ביטול חוק הוועדה הלאומית למינוי שופטים. ספסל החוקה של SC הנחה לבנות מחדש את משרד הביטחון של מערכת הקולגיום.  

פוליטיקה ועקרונות לא הולכים יד ביד, לפעמים.

*** 

פרסומת

השאר תגובה

נא להזין את ההערה שלך!
נא להזין את השם שלך כאן

למען הביטחון, נדרש שימוש בשירות reCAPTCHA של גוגל הכפוף לגוגל מדיניות הפרטיות ו תנאי שימוש.

אני מסכים לתנאים אלה.