כיצד אנו מסבירים כניעה מוחלטת של 300,000 צבא אפגניסטן חזקים מאומנים ומצוידים צבאית על ידי ארה"ב לפני כוח ''מתנדבים'' של 50,000 טליבאן חזקים? מאיפה השיג טליבאן כסף ונשק כדי לגייס ולקיים את הכוח המזוין שלו? ברור שהטליבאן אינו נהנה מתמיכה של תושבי אפגניסטן. אז ברור שמקורות הכספים והנשק והאספקה שלהם נמצאים מחוץ לאפגניסטן. האם זה שהטליבאן הוא רק מיופה כוח או פנים של כוחות שהאינטרסים שלהם לא שירתו על ידי ממשלת אפגניסטן שנבחרה כדין בראשות גאני?
מעניין לציין שסין, פקיסטן ורוסיה הן המדינות היחידות שמנהלות כיום את השגרירויות שלהן ושומרות על נוכחות דיפלומטית באפגניסטן. ברור שנוח להם לעבוד עם הטליבאן כפי שעולה מהיחס המתון שלהם (לטליבאן).
זה בהחלט יכול להיות האינדיקטור של הימים הבאים.
דוברת משרד החוץ הסיני, הואה צ'וניינג, אמרה כי סין מוכנה לפתח קשר ידידותי ושיתוף פעולה הדדי עם הטליבאן ורוצה למלא תפקיד בונה לשלום ולשיקום באפגניסטן. סין מקיימת קשר ותקשורת עם הטליבאן ועם גורמים אחרים על בסיס כבוד מלא לריבונות אפגניסטן. ואילו, ראש ממשלת פקיסטאן אימראן חאן אמר, "מה שקורה באפגניסטן כרגע שבר את שלשלאות העבדות, כשאתה מאמצת תרבות של מישהו אז אתה מרגיש שהתרבות גבוהה ממך ובסופו של דבר אתה מתערבב איתה". . על פניו, נראה כי אימראן חאן מרשיע את התרבות האמריקאית ומפציר באפגנים לוותר על מה שנקרא עבדות אמריקאית.
עם זאת, נראה שמשחק הגומלין בין אינטרסים אסטרטגיים וכלכליים הוא הדינמיקה המגדירה.
סין ביצעה השקעות טובות באפגניסטן. מספר חברות סיניות מעורבות בפרויקטים שונים באפגניסטן כולל בפרויקט מכרה הנחושת Aynak שהוא מכרה הנחושת השני בגודלו בעולם. מסיבות פוליטיות, רבים מהפרויקטים הסיניים באפגניסטן נעצרו. עם הטליבאן בראש העניינים באפגניסטן, פרויקטי הכרייה הסיניים הללו יכולים כעת להתחדש.
חשוב מכך, היעדים הסיניים שמאחורי המסדרון הכלכלי סין-פקיסטן (C-PEC) לא יוכלו להתממש ללא מסדרון כלכלי סין-אפגניסטן דומה (C-AfEC). תחת הטליבאן, זה יכול מאוד לראות את היום. וכמובן ששוק גדול למוצרים זולים מתוצרת סין יהיה תוספת הגונה לתעשיות הייצור הסיניות.
בכך, סין תתקדם סנטימטר קדימה לעבר המטרה של הפיכתה למעצמת-על. במקביל, ארה"ב תאבד את הברק שלה.
***
